10月25日，中国社科院在北京发布2010《国家竞争力蓝皮书———中国国家竞争力报告》。蓝皮书指出，中国力争在2020年进入G20五强，2050年成为仅次于美国的世界第二强国。但中国如果要继续提升自身的规模竞争力，不仅要扩大数量，还要从结构和效率上下工夫，转变经济发展模式。同时，蓝皮书还指出，中国近20年的经济增长并非靠产业结构升级换代来获得，而是靠资源的消耗以及扩大投资，尤其是房地产业的膨胀发展。

 

　　不可否认，中国的房地产对于中国整个社会的发展都起到了重要的推动作用。但与房地产繁荣发展携手而来的是“钉子户”，是“胶囊公寓”，是房价的无法承受之重。如何调整经济发展结构，抑制房价过快增长，是政府也是整个社会所面临的重大课题。

 

　　近日，河南樱桃沟成为扔人沟事件再次引起了社会的广泛关注。整个事件的经过大概是：因拆迁赔偿问题，当事人贾某在郑州市二七区齐礼阎村的一片废墟上，搭建了一个窝棚，准备“蜗居”。然而，令人意想不到的是，在一个雨夜，她们被强行塞进了车里，最后被扔到了泥沟，而当他们报警后回答家里时，曾经的“家”已经被夷为平地。但更令人意想不到的是贾某的遭遇竟不是个例，而参与的“执法人员”，竟然还有“临时工”。

 

　　其实，此类的事件对中国民众来说早已经“司空见惯”。当构建社会主义和谐社会，实现全面小康步步深入的时候，此类的事件竟“非短流长”。如此，我们不仅要问，是谁让我们司空见惯?是什么让“钉子户”一步步跨入我们的视野，走进我们的生活?

 

　　首先，我们还是平心的看一下“钉子户”的含义。《现代汉语词典(第五版)》：指长期违规办事，难以处理的单位或个人。现多用来特指代某些由于种种原因应该搬迁而没有拆迁，而又身处闹市或开发区域的房屋的所有人。

 

　　一般认为，钉子户是由拆迁补偿不多，而户主希望从开发商那里取得更符合自己利益的矛盾性“程序”而产生的。随着是城市化进程的加快，城市规模的不断扩大，钉子户现象也越来越普遍，这其中牵涉了众多复杂的问题。

 

　　很多人会有疑问，为啥钉子户的遭遇能得到社会的同情，却得不到政府的帮助与解决呢?为啥所谓的开发商与规划者能采取如此赤裸裸的方式对待钉子户呢?

 

　　然而，意想不到的是，罪魁祸首其实就是我们的《土地管理法》。它依旧承袭了计划经济体制的思维模式，没有考虑土地的市场价值，更没有考虑“钉子户”最为起码的公平权利。因此就算钉子户诉诸法律，也会发现：法律本身对他们就很不利。于是，我们看到了重庆最强钉子户，看到了因拆迁而引起的一起起群体性事件。

 

　　在土地与房价日益飙升的今天，我们不能只着眼房地产的热火，而不顾“躬耕刨食”于高楼大厦下的人们，社会的发展就是要让最广大的人民群众享受到经济发展，社会进步的所带来的好处，这其间，当然包括钉子户，以及更多弱势群体的利益。

 

　　在完善相关法律法规的同时，转变政府职能同样也不应仅仅只是停留于白纸黑字，而构建服务型政府应该从行政执法开始，坚决杜绝“知法犯法”等损害国家形象、人民利益的行为。2009年12月29日，温家宝总理在《关于国家土地督察制度实施三年来进展情况的报告》上作出批示：“土地督察工作要加强，敢于碰硬，不怕得罪人。” 此举既显示了政府的决心，亦凸显出土地调控工作的极端紧迫性。

 

　　当因土地问题诱发的社会矛盾日益突出，已成为影响中国社会稳定的重要因素时，无论是政府、开发商，还是民众，都应该冷静的思考这一社会性问题，从实际出发，找到一个使利益与发展相平衡的支点，让钉子户不再成为“钉子”。

喜欢此文的还喜欢。。