近日，道教圣地三清山再一次成为了世人关注的焦点。但这一次不是因为她兼具“泰山之雄伟、黄山之奇秀、华山之险峻、衡山之烟云、青城之清幽”;也不是因为被国际风景名家誉之为“世界精品、人类瑰宝、精神玉境”。而是由于一个人，四张照片，以及照片上犹抱琵琶半遮面的“老虎”。

 

　　这个人就是安徽宣城市泾县水务局的一名职工鲍曙光。由于他将自己在三清山拍摄的几张有点像(要大声的读)老虎的照片传到了网上，并发送给了三清山风景区管委会。从而，继周正龙的“虎照门”，张家界的“疑似老虎”的照片后，老虎再一次成为了众星捧月的热点。照片，是老虎?是猫?为何老虎总是爱上猫?

 

　　“虎照”在网络一石激起千层浪后，三清山风景区管委会回应：“照片不太可能造假，“虎”照中的动物可能是老虎，也可能是其他动物。”，这一“可能”真可谓别有风情，让人神思荡漾，“想入非非”。由于与三清山属同一区域的宜黄从前有华南虎出没，于是，三清山管委会邀请了江西省林业厅野生动植物保护局的专家来鉴定，专家将通过对粪便、羽毛和生活习惯等进行实地考察，从而确定照片上的玩意是老虎，还是猫“爱”上了老虎，抑或是披着“虎”皮的猫。

 

　　然而，在“虎照门”的余悸还没有完全消除的时候，广大的网友与民众纷纷质疑，“这是三清山管委会为了提高自己景区的游客量，故意耍的伎俩。”“无论真假，三清山都赚了。”

 

　　是炒作的轮回?还是寂寞到无聊?几张照片引起的风波再一次勾动了中国老百姓的心。

 

　　前车之鉴，后事之师。当老虎一次次秒杀众人眼球的同时，我们有理由质疑，也有必要反省。在践行科学发展观的今天，努力实现人与自然和谐发展是时代的主题，是发展的需要，但需要并不意味的“矫枉过正”，不意味着盲目的跟风与炒作，更不意味着有风就是雨。

 

　　首先，在事情没有定论的时候，在真相没有大白之前，当地的政府与主管部门应该“矜持”、“含蓄”而“内敛”，以实事求是、谨小慎微的态度来对待此类事件，及时的邀请相关人士进行核实、鉴定。而不应借机“上位”，茫茫然的听之任之，乃至“添油加醋”。

 

　　其次，“动物专家”们同样应该内敛，不要让学术沦为噱头的工具，陷入利益的纠葛之中，从而掀起新一轮的“学术公案”。不要借机娱乐大众、哗众取宠，为了自身的利益错误的引导大众，让平常的事件成为可笑的“敷衍”。

 

　　再次，广大的网民，乃至公众应该自省，不贸贸然的讥讽，同样也不盲目的跟风，人云亦云，不让自己成为别人炒作的工具。同时我们应该提高对网络的认识，为什么简简单单的几张照片就能调动我们的神经?是内心太寂寞，还是抱着一种路见“不平”一声吼的心理?

 

　　最后，这也折射了应加强网络监管的必要性，虎照门，艳照门，一个个“门”以前赴后继之势破墙而出，带来了巨大的社会影响，而我们在简单的大呼过瘾后是一笑了之?还是抱着一种“未完，待续”的心理呢?

 

　　其实，无论是什么“门”，都是简单而粗劣的泡沫剧，都贴上了“大有雷同，却无意外”的标签。老虎爱上猫也好，猫还爱上老虎也罢，这一个个平常又不平常的事件，在考验我们的民众，也在锻造我们的社会，但愿老虎之恋后，不会再有什么“鲨鱼之恋”。

 

喜欢此文的还喜欢。。