其实我这个分数并不算高，广东有不少75+甚至是80+的高人，但是自从上午我回了一个关于抄材料的帖子之后，有不少考友发来短消息，问我在申论中应该怎么样抄材料，我不能一一回复，于是就今晚把我写申论的做法写出来，希望对大家有点用处，没有其他想法。
    首先，现在的申论形式类似我们高中时候的材料作文，就是给一些材料，然后再根据材料提一些问题，那我们作答的第一前提就是材料；否则，即使你文笔再好，你肯定也得不了高分，甚至连平常的分也得不到。申论阅卷肯定是有一定的标准的，而且这个标准就是一条一条的，就是我们所说的按点给分，你的答案中有这一点，就给你一点的分，当然，会根据的与答案点的切合的程度来酌情增减。那么，标准的一条一条是从哪里来的？肯定也是材料，要不然，就是命题者的失败。所以，从以上来说，材料使我们答申论题的根本，不能脱离材料。

    其次，我再说一下，如何抄材料。首先声明一点，抄材料是有技术含量的，不是随便一超就能得高分。现在的申论命题一般都是有一定深度的，需要你从材料中挖掘出和考题有关的信息，然后作答。
    闲言少叙，我就大概说下我是如何答申论的。
前两题：这两题考的就是分析概括的能力，根据出题者的问题，从题目要求的相关材料中提炼出和题目有关的东西。通常情况下是第一题概括现象，第二题指出原因或者提出对策。一般一段材料肯定会讲一种现象，然后把这种现象的原因间接的用材料或者一些事件来讲出来。或者是一段说一个现象，然后下一段说原因。我们把这些总结一下，然后分点分段写出来，简单一点说，就是有目的的抄材料，切合题目的要求，从材料中提炼材料，然后分点作答，答对题点，得分，答不对不扣分。呵呵。

第三题，先看要求，如果指定题目就用，没有就按题目给的范围，命一个题目，然后围绕这个题目开始写文章，就是议论文的写法，提出问题，分析问题，解决问题等等，策论文的话可以在第一段提出问题，并且稍加分析或者不加分析直接在下面各段提出对策。一般分个三四段，然后再最后一段拔高一下，最好引用领导人原话。那么这一题如何抄材料呢？重要的一点是扣住材料，你每写一段问题的时候都不要忘了写明材料里的一些问题或者对策。也就是你的每一个观点都要跟材料有关。具体一点，在提出问题阶段，就是先指出材料中反映的一些问题，然后说这种问题有什么不好的地方，造成了什么危害；在分析问题阶段，还是从材料中找原因，比如材料中某位专家或者重要人物指出的原因，很多时候就是第二题的翻版，如果第二题是分析原因的话。稍作修改即可；在解决问题阶段其实也比较简单，根据提出的问题，写出应对措施，比如你提出的问题中有“XXX素质较低”，再写对策的时候就写加强XXX培训，提高XXX素质。诸如此类的，这一段可以结合着材料用一些策论文的模板，但是绝对不能照抄，否则会死的比较惨，我有深刻体会。最好在每段首尾加上“正如材料x所述的那种现象。。。”、“为了避免材料XXX中所出现的问题...”等语言。
我先暂时写这么多，回头等我过了面试我再好好整理一下申论的经验发给各位考友。

以上仅是个人经验，希望能对大家有所帮助，当然，免不了有些不正确之处，请指正，互相讨论，才能互相进步。也许在有些人看起来很普通，没什么特别的，但是我教我弟弟这么写的，他平时的申论写的比较差，但是他按照这个原则，这次考试考了63.5，他行测只有49.8，但是他运气比较好，他那个职位总共4个人报考，2个人交钱，然后另外一个哥们没有考到100分，所以进面试的就他一个人，唉，他命好。应了那句话，考得好不如报的好，报的好不如人品好。扯远了。
   其实这种方法或许不会得太高的分数，因为没有太多亮点，但是它把握住了一个比较重要的东西，就是材料，而给分点都是和材料有关的，所以这种做法也不会得低分。写了将近50分钟，不知道怎么样。最后祝大家好运。过面试之后再和大家分享其他经验。

喜欢此文的还喜欢。。