引申类题在公务员考试申论考试中较少出现，但也不能忽视。回答这类题的关键技巧是透过现象看本质。那么在答题过程中怎样才能透过现象看本质？华图钟老师以2009年北京应届公务员考试申论第2题为例进行阐释。

　　2009年北京应届公务员考试申论第2题：阅读材料12，由此引申，谈谈你的想法。(20 分)

　　要求：引申合理，观点明确，条理清晰。字数不超过300 字。

　　附：2009年北京应届公务员考试申论材料12 暑假期间，该社区着手成立了‘红领巾瞭望哨’。小朋友们在社区开展巡逻，把一些不文明细节以文字，照片的形式如实刊登在‘瞭望台’上，有些居民在绿化带内用脸盆种菜，有些居民不按规定养狗，随意遛狗并对狗便置之不理，有些居民不将垃圾投入箱内，还有些居民将烟头随意乱扔，当这些不文明现象刊登在板报上后，立即见效，绿化带上的脸盆悄悄不见了；小区里不按规定遛狗的人也少了，箱外垃圾不见了，地上的烟头也明显减少了，红领巾瞭望哨队员们在劝导别人的同时，也提高了自身的道德品质，通过文明劝导，来共同提升居民群众的文明素质。

　　解题技巧：此题指定针对材料12作引申，为开放式试题。在答题过程中，要注意两点：一，要以指定材料为基础，不可下笔千言，离题万里；二，要作合理引申，不可仅仅停留在对原有材料的复述上。因此答题时在逻辑上要能与原材料相衔接，在形式上最好能标明“根据材料12”、“材料12反映了……”等字样，在内容上能提出自己合理、深刻的见解。该题的具体评分标准如下：

　　一类(15-20分)：能在原有材料的基础上作出合理、深刻的引申。如分析中国人的面子观念、文明的实质(物质文明和精神文明的关系)、对不文明行为的原因分析。

　　二类(10-14分)：能对材料本身作出合理分析，提炼出一定的理性认识。如指出其取得成功的原因，可以值得借鉴之处：加强社区自治和政府管理；从娃娃抓起、从自己做起，从小培育文明意识；加强对不文明行为的曝光，树立正确的导向；善意劝导，而不仅仅通过罚款来处理。也可以分析其可能存在的问题，如仅仅依靠红领巾本身维护环境并不是长久之计。

　　三类(6-9分)：仅仅复述材料本身，停留在感性认识阶段。

　　四类(5分以下)：与所述材料无关。

喜欢此文的还喜欢。。